问：您如何看待太阳能产业发展迄今的变化，是否产业已彻底脱离了 2012 那一段黑暗的隧道?
答：全世界上，很难看到一个产业能够持续成长20-30%，而太阳能产业可以说除了去年产业年成长约10%偏低以外、年年都以这样的幅度成长，今年全球太阳能产业来看预料仍将成长20-30%，且过往中国大陆一窝蜂扩充的情况收敛了一些，在全球供需逐渐平衡与需求稳定成长，这个产业有很好的前途与希望。
从供需与价格来说，太阳能产业当然已脱离了隧道。
今年装机需求若达45GW以上更是将较去年的35GW成长超过30%。再就太阳能电池价格来看，今年目前电池价格仍比去年同期好，毕竟自去年第2季以来总体市场价格已累计涨约10-15%。
虽然，短期电池走势相对长期来看属走跌，但是，过往各厂在每瓦3.4美元能赚钱，现在就算0.36-37美元大家也都还是获利，这是因为技术的演进与产业的持续健康化。
回顾过往，产业供需失衡的最大问题，在中国大陆扩产太大，看看欧美厂商以前掌握订价权与产能的时候赚很大，而当这些大陆厂商自己掌握订价权与产能却自己亏最大，这是他们自己杀自己、赔本来供应全世界，他们把价格搞得很低、不只没人感谢、还被大家骂翻!
而且，老实说，要全球太阳能产业的健全发展，绝不能让补贴集中在少数国家的厂商，否则补贴半天都只让这些少数厂商受益，而是该让供应链不同环节不同厂商一起来发展、作大市场。
这个原则我已多次在紫金山峰会大声疾呼。现在看中国大陆的一些厂商都已有所收敛，但我看他们这么多年来的积习要一夕全数改过也很难，只希望，在市场机制正常发挥作用，让不具竞争力的厂商能进一步的调整经营策略。
就台湾厂商来说，我认为台湾在电池这一块一直很有竞争力，但市场变化有时候出乎意料，以台湾电池厂规模来看，若完全没有模组或没有wafer的资本支出也不合理。
虽然没人能预料到双反终判一定会如何，但我认为，台湾在模组布局存在着新机会，包含昱晶在内许多台厂都开始注意与着墨这一段，这一段布局绝对不能空着，当然，目前以台湾本身港口腹地与仓储等研判，最适合的经济规模约在300-500MW。
问：昱晶下一阶段营运目标您自 2009 年 6 月接任董事长以来面对了产业的跌宕起伏，并且数度成功逆转亏损局面，在目前获利基础上，您认为下一步最优先该达成的里程碑将是甚么?另在一定经济规模基础上，除了自建产能，是否考虑购并?
答：若以昱晶角度来思考，大也不是我们的目的，而是以成为最有竞争力的厂商为目的。
现在我们从两方面着手，除了必须建立模组产能，才不会机会来了没办法掌握。电池扩充方面，也先扩充优势部分比如钻石单晶电池可做到20%以上转换效率且非常符合屋顶型的应用需求。
尽管双反终判前市场变数仍多，但在被诉倾销部分solarbuzz等资料都显示我们兼顾效率与技术品质平均售价高于当时世界平均8%更高于大陆11%。
而昱晶下一阶段是要持续把握在前段班的优势，只要发展方向正确，随着高效产品新产能开出与模组产能布建，业绩自然同步成长，整个下半年也会比上半年好。
当然，并购是让公司变得更有竞争力的方式，这种思考永远都存在。我们要并谁一定是从最合理划算的方式，有人说自己盖一个厂现在比买厂便宜，但争取时间优势，盖一个新厂或许会来不及，以目前情况而言，不可否认绿能有台湾好的模组厂之一，我们在增加模组产能的角度，不会排除并台湾的模组厂。当然我们也不是笨蛋，一切的并购目的都必须达到1加1能大于2而且一定要划算!
