这场听证会全程长达7个多小时。我方将于27日再提出补充书面资料，预定2月14日会有初判结果。另外，美国商务部预定于美东23日中午裁定后续是否进行倾销调查。
一般预估，即使我方准备充足，还请到美国客户SunEdison与SolarCity到场作证，但事涉贸易战，且立案门槛不高，ITC产业损害调查成案的机率仍偏高。
提告方美国业者Solarworld认为，这几年台湾与大陆厂商倾销出货至美的太阳能装置数量增加，造成美国相关产业衰退。SunEdison与SolarCity则反驳，这是Solarworld自身营运方式有问题，竞争力不佳，替代能源若要普及，要有价格诱因。
相关人士表示，我方提出数据资料说明台厂并无倾销情形，台湾太阳能产品的品质较好，转换效率较高，而且价格合理，比陆厂稍贵，与美国产业是互补关系。
台湾太阳光电产业协会因应双反案而组成战斗团队，蒐集台厂各种太阳能出口与业者产品出货资料，希望以实际数据说服美方。
台湾太阳光电产业协会理事长暨新日光执行长洪传献强调，该案调查期间为2012年第4季至2013年第3季，台厂在2013年后段已开始赚钱，由此可以证明没有倾销的情况。而且以去年来说，台湾与大陆约供应美国七、八成的太阳能产品，如果遭课重税，只是垫高当地整体太阳能装置成本，因此连美国业者也不乐见。
外界担忧，美国双反变数可能让刚回春的太阳能产业转为黯淡。太阳能电池业者表示，到目前为止，还看不出来双反可能造成陆厂减单的影响。
